hey Má

Mah, secondo me, a tutti i livelli, i pugili non capiscono granché di boxe. Sembra un ossimoro, ma la mia esperienza é questa... A parte il troncare qualsiasi discussione con la chiosa " salici tu sul ring, se pensi di saperne di più", a volte pare che neanche lo seguano il pugilato

Mentre della boxe di oggi, waevawuma...

Miller[...]si troverà ad incassare dei treni tremendi

Il porchettaro rischia di farsi davvero male, altroché... Sempre premesso che son pesi massimi, w che quindi la sorpresa é dietro l'angolo, ect ect.
Non credo che match facciano bene alla boxe, ma tant'è

Il maggior fascino dei pesi massimi é dato anche (o soprattutto) dal fatto che gli incontri possono prendere una piega imprevedibile più che in qualsiasi altra categoria di peso. Un colpo, uno solo, vibrato al momento giusto può chiudere un match, indipendentemente persino dalla superiorità di un pugile sull'altro.
Wilder é un falso picchiatore:ha una potenza fuori dal comune, tanta aggressività, ma non attacca per primo, non pressa, a meno che non vede l'avversario in difficoltà. É monocorde in qualsiasi aspetto della sua boxe. AJ é più vario, tatticamente e tecnicamente;come Fury può accontentarsi di vincere non per ko, ma a differenza di questi, scaglia combinazioni di due o tre colpi che a lungo andare lasciano il segno. Se i lor signori si degnano di incrociare i guantoni, vedremo chi ne uscirà vincente

secondo me non si dovrebbe proprio trattare! categorie e graduatorie, se arrivi in top tre DEVI affrontare il n 1, stop. se rifiuti scendi e fai un passo indietro anche come incassi.

É un discorso che non fa una grinza tra pugili sella stessa sigla.
Nel caso di due campioni come Joshua e il bronzeo devono necessariamente mettersi d'accordo tra loro

Il tuo parere é largamente condiviso dai trainer contemporanei.
L'orientamento comune é che la corsa lenta serva poco ad un boxer, rispetto ad allenamenti ad intermittenza.Però nella routine classica un quarto d'ora, venti minuti di corsa servono come riscaldamento, seguita poi dalle ripetute, o dai circuiti, in ogni caso ad in lavoro funzionale.
Ma stiamo divagando. Secondo me ad uno che comincia dovrebbero bastare le due ore quotidiane di allenamento per raggiungere il primo step. Mia opinione

Diciamo che sono quelle cose che se proprio devi farle, meglio farle da rintronato, almeno hai una giustificazione

Spero vinca Jacobs

Utente Triple, queste cose si pensano, si auspicano, ma NON SI DICONO

Certo, ma ci ha messo del suo. Dire che é gestito male é un complimento al suo team. E poi la storia del doping ne ha appannato l'immagine.
Non era un Ortiz bollito quello contro Wilder, e questo fa onore al bronzeo e alla sua mascella, ma certo era un King Kong a corto di fiato

Dai, per la telecronaca basta stoppare l'audio. Però é un sogno avere a disposizione fior di match senza bazzicare i bassifondi della rete e smadonnare con streaming precari, pop up e malware

Le clienti bone sono un disastro ambientale

Comunque si giri la questione checché ne dica l'utente Triple, la corona sarebbe dovuta restare a GGG. Questo senza nulla togliere a Canelo:do atto che match così si fanno in due, ed 3 sempre un piacere riguardarli sia pure col pretesto di verificare i cartellini ( non come Klitschko vs Fury, ma questo é un altro treadh...).
Cmq, se c'è un uomo che può"vendicare" il carissimo Gennady Gennadoviech é proprio il miracolato...
Danny Jacobs sugli scudi!!!

Ma non sono così lunghi... Rispetto agli anni cinquanta forse, si, ma qualche mese di stop ci sta, perdincibaccolina

Non é che ce ne siano molti di massimi di valore in giro

Punti di vista. Io trovo che il percorso di Joshua sia stato meglio gestito ma più coraggioso. Ha nel suo score il Whyte più pimpante, ha rischiato subito affrontando Wlad, poi Parker, Povetkin giusto per citare i primi che mi son venuti in mente, e soprattutto ha vinto in maniera più convincente e denotando duttilità tattica. E pare avere ancora margini di miglioramento.
Non sono in fan di Joshua ma davvero non capisco cosa si possa rimproverare all'inglese